港臺(tái)歌星演唱會(huì)的負(fù)面社會(huì)影響

Local 首頁(yè) > 教學(xué)資料 > 技術(shù)資料 > 港臺(tái)歌星演唱會(huì)的負(fù)面社會(huì)影響

其實(shí)，港臺(tái)歌星來內(nèi)地舉辦演唱會(huì)雖然繁榮了內(nèi)地的文化市場(chǎng)，但是其帶來的負(fù)面影響更多，尤其是一些所謂的“義演”不“義”、演員偷漏稅現(xiàn)象、演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)造成“追星族”混亂并導(dǎo)致歌迷受傷的事件等更是引起了社會(huì)各界的關(guān)注。如：

據(jù)權(quán)威部門的披露，在1991年為安徽民眾遭百年不遇的洪災(zāi)而舉辦的“港臺(tái)歌星賑災(zāi)演唱會(huì)”中，“天王級(jí)”的港臺(tái)歌星們每場(chǎng)演出的出場(chǎng)費(fèi)不下80萬元人民幣；其他次之的各類星們，最低的也有十幾、二十幾萬人民幣。如今，在港臺(tái)演藝圈內(nèi)有這樣一句流行的見面語：要想發(fā)大財(cái)，請(qǐng)到大陸來。

    一些港臺(tái)歌星在獲得高額出場(chǎng)費(fèi)時(shí)還拒交個(gè)人收入所得稅。1993年7月9日上海的《新民晚報(bào)》以商演義演界限難分，稅務(wù)人員無可奈何為題，報(bào)道了港臺(tái)歌星在滬演出時(shí)，一些巨星甚至以百萬元為出場(chǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。但上海稅務(wù)部門對(duì)港臺(tái)歌星的個(gè)人應(yīng)繳稅款(海外人士在中國(guó)繳納個(gè)人所得稅)卻幾乎分文無收。一位巨星竟口出狂言：我走遍大陸都沒交稅，為什么上海要例外?
    北京稅務(wù)部門面臨著同樣的挑戰(zhàn)：首先，主辦演出的多半是有來頭的單位，主辦者動(dòng)輒以是國(guó)家辦的、是義演、演出系某領(lǐng)導(dǎo)人特批、演出的收入將捐獻(xiàn)某項(xiàng)崇高活動(dòng)等等為由，繼續(xù)拒絕納稅。
    關(guān)于義演的奧秘，一位稅務(wù)工作人員道破了天機(jī)：

一是捐款數(shù)額與實(shí)際票房收入不符，譬如捐獻(xiàn)20萬元，而票房總收入?yún)s有50萬元。演員和演出單位于是可以在已經(jīng)捐獻(xiàn)了20萬元的掩護(hù)下，悄悄地對(duì)另外那30萬元進(jìn)行偷稅漏稅。二是假定某次演出的演員把30萬元個(gè)人所得現(xiàn)金獻(xiàn)出來，并表示自己一分錢也沒拿。但演出單位以感謝為名，向演員贈(zèng)送裘皮大衣、金首飾、摩托車、勞力士手表等等。按照我國(guó)稅法規(guī)定，收受實(shí)物的，應(yīng)該折價(jià)后納稅。三是假定某位演員真的把全部個(gè)人所得40萬元捐獻(xiàn)，但按照我國(guó)現(xiàn)行稅法，他大約要先被扣除稅款20萬元，剩下的20萬元，才能以個(gè)人名義捐獻(xiàn)。另外的那20萬元，本來是國(guó)庫(kù)法定收入，他不能以個(gè)人名義捐獻(xiàn)。

港臺(tái)歌星來內(nèi)地演出的票價(jià)也是相當(dāng)可觀的，除去一小部分通過正常商業(yè)渠道出售門票外，大部分要靠各級(jí)企業(yè)單位贊助。“那些贊助企業(yè)毫不猶豫地?cái)S出幾萬、幾十萬、幾百萬，得到的回報(bào)是演唱會(huì)廣告上的一行小字，是舞臺(tái)邊一塊廣告牌，是廣告費(fèi)20％的回贈(zèng)票，榮幸一點(diǎn)的企業(yè)也可能得到那令追星族發(fā)瘋的大明星在舞臺(tái)上，以其含混不清的語言讀一遍自己廠家的名字的殊榮。

據(jù)知情者透露，張學(xué)友、劉德華、譚詠麟、郭富城等‘超級(jí)’歌星在北京演出，售票率均不到50％。售出的票中，個(gè)人購(gòu)票者約占40％左右，且大多是低檔票；公款購(gòu)票者約占60％。一位記者在市稅務(wù)局聽到一個(gè)令人震驚的信息：自80年代港臺(tái)歌星開始在北京辦演唱會(huì)以來，該局從未征到過這些演員一分錢的稅款。從有關(guān)部門了解到，幾乎所有的演出合同文本中都沒有演員納稅的條款。